Upaya Hizbullah mencederai Israel menuai pujian dan kecaman dari seluruh Lebanon. Penentang utamanya adalah faksi Kristen.
Perpecahan ini terjadi sejak perang saudara tahun 1975-1990, yang memecah faksi-faksi politik lintas kelas dan sektarian untuk mendukung atau menentang perjuangan bersenjata Palestina melawan Israel yang dilakukan dari Lebanon.
Kini, Israel mengancam perang habis-habisan melawan Hizbullah yang didukung Iran, dan ketegangan sektarian meningkat.
Kritikus dan saingan politik Hizbullah menyalahkan Hizbullah karena melancarkan perang melawan Israel tanpa berkonsultasi dengan faksi lain ketika Lebanon berjuang untuk pulih dari kehancuran ekonomi.
Hizbullah mulai terlibat dengan Israel pada tanggal 8 Oktober, dengan mengatakan bahwa hal itu akan terus berlanjut sampai ada gencatan senjata di Gaza, di mana Israel telah menewaskan lebih dari 37.000 orang dan membuat sebagian besar penduduknya terpaksa mengungsi.
Perang Israel di Gaza dimulai setelah serangan pimpinan Hamas terhadap Israel pada tanggal 7 Oktober, yang menewaskan 1.139 orang dan 250 orang ditawan.
Tanpa adanya kemenangan atau prestasi yang bisa diraih sembilan bulan kemudian, Israel mungkin berada dalam situasi sulit di Gaza, namun mereka belum merespons secara proporsional terhadap serangan Hizbullah dan mengancam terjadinya perang lagi di sana.
“Tidak ada seorang pun yang menginginkan perang saat ini, namun Israel-lah yang mengobarkan konflik,” kata Qassem Kassir, seorang analis politik Lebanon yang diyakini dekat dengan Hizbullah.
“Jika Israel melancarkan perang [skala penuh], ini akan menjadi perang yang terbuka dan besar.”
Bukan pemain tim?
Beberapa orang di Lebanon, khususnya dari komunitas Kristen, sangat tidak senang dengan Hizbullah.
Samir Gagea dan Samy Gemayel, politisi Kristen yang masing-masing mengepalai Pasukan Lebanon dan partai Kataeb, menyalahkan Hizbullah karena menyeret Lebanon ke dalam “perang gesekan” yang tidak dapat dihindari dan menarik serangan Israel ke tanah Lebanon.
Sejak 8 Oktober, Israel telah membunuh sekitar 88 warga sipil di Lebanon selatan, sementara serangan Hizbullah telah menewaskan 10 warga sipil Israel.
Retorika Geagea dan Gemayel dapat menandakan bahwa mereka tidak ingin terlibat dalam konflik regional, kata Michael Young, seorang analis di Lebanon dan penulis The Ghosts of Martyrs Square: An Eyewitness Account of Lebanon’s Life Struggle, kepada Al Jazeera.
“Banyak pemimpin Kristen yang menentang keputusan Hizbullah untuk membuka front melawan Israel,” katanya, seraya menambahkan bahwa maksud tambahannya mungkin “untuk menunjukkan bahwa tidak seluruh Lebanon berada di belakang Hizbullah dengan harapan dapat menyelamatkan wilayah mereka dari perang terburuk. dengan Israel”.
Pihak lain setuju bahwa Hizbullah seharusnya tidak mengambil keputusan “sepihak”.
“Hizbullah dengan jelas menyatakan bahwa mereka telah membuka front [di Lebanon selatan] untuk mendukung Hamas melawan invasi Israel. Namun sebagai warga negara Lebanon… Hizbullah tidak berkonsultasi dengan siapa pun ketika mengambil keputusan ini,” kata Doumit Azzi, seorang aktivis hak asasi manusia Kristen Lebanon.
Azzi yakin Hizbullah adalah bagian dari rezim Iran dan merujuk pada campur tangan kelompok tersebut dalam perang saudara di Suriah untuk mendukung Presiden Bashar al-Assad melawan pemberontakan.
“Situasi [di Lebanon] tidak hitam dan putih. Saya tidak akan mendukung proyek kolonial Israel atau imperialisme lain yang melakukan kekejaman di Suriah selama pemberontakan,” kata Azzi kepada Al Jazeera.
Pahlawan perlawanan akar rumput?
Yang lain memandang Hizbullah sebagai kelompok perlawanan akar rumput yang membebaskan Lebanon selatan dari pendudukan Israel selama 18 tahun pada tahun 2000.
Hizbullah menjadi lebih canggih sejak saat itu, memperluas kemampuan tempurnya, persenjataan dan aliran pendapatannya, kata para ahli sebelumnya kepada Al Jazeera.
Mereka telah lama mencap dirinya sebagai wajah dari “poros perlawanan,” yang mencakup milisi yang didukung Iran di Irak, Suriah dan Yaman, serta Hamas.
Amal Saad, seorang analis politik dan penulis Hizbullah: Politik dan Agama, mengatakan lawan utama Hizbullah saat ini adalah faksi Kristen.
“Wilayah desektarian – tidak ada lagi ketegangan Sunni/Syiah seperti saat perang Suriah – akan membuat iklim lebih menguntungkan bagi Hizbullah,” katanya.
“Secara umum, sekarang lebih banyak umat Kristen vs Syiah.”
Saad menambahkan bahwa faksi-faksi yang bersaing telah lama mencoba untuk melucuti senjata dan kemampuan Hizbullah, yang dijaga ketat oleh kelompok tersebut sebagai sarana untuk mempertahankan diri dari Israel.
Contohnya, katanya, adalah keputusan parlemen Lebanon pada bulan Mei 2008 untuk membongkar jaringan telepon aman Hizbullah.
Hizbullah bereaksi dengan mengepung Beirut Barat hingga perintah dibatalkan.
Kebuntuan singkat ini membawa negara itu ke ambang perang saudara.
Apa ini cukup?
Pembunuhan harian warga Palestina di Gaza membuat beberapa pendukung pro-Hizbullah menyerukan tindakan lebih lanjut terhadap Israel.
“Saya rasa Hizbullah belum berbuat cukup,” kata seorang anggota Partai Nasionalis Sosialis Suriah, yang bernama Gamal Hassaniya, kepada Al Jazeera.
“Mereka harus menyerang Israel dan apa yang terjadi, terjadilah,” katanya.
Namun Hassaniya mengakui bahwa Israel akan merespons dengan kekerasan, yang kemungkinan besar akan memicu pengungsian massal.
Warga Syiah Lebanon harus bermukim kembali di wilayah Sunni – dan mungkin Kristen – di seluruh negeri.
Gelombang pengungsian ke kota-kota dan lingkungan Kristen “mungkin” menyebabkan perselisihan sipil, kata juru bicara Partai Kataeb Patrick Richa.
“Kami harus memisahkan antara warga sipil dan militer,” kata Richa kepada Al Jazeera.
“Kami tidak akan menerima – di wilayah tempat kami [Umat Kristen] berada – platform militer apa pun yang mungkin menimbulkan dampak militer,” kata Richa kepada Al Jazeera.
Namun Young tidak melihat Hizbullah melancarkan operasi militer di wilayah Kristen mana pun jika perang dengan Israel meletus karena Hizbullah tidak ingin memicu ketegangan sektarian, yang akan menguntungkan Israel.
“Israel akan mempersenjatai apa pun yang bisa dijadikan senjata [melawan Hizbullah],” katanya.
“Tetapi kelas politik Lebanon tidak tertarik untuk ikut serta dalam permainan Israel yang akan meningkatkan ketegangan sektarian.”
